Un tribunal de apelaciones dice que los esfuerzos de la administración Trump para despedir a los aviadores están en desacuerdo con la ciencia moderna sobre el VIH.

Por Trudy Ring

Un tribunal federal de apelaciones confirmó el viernes un fallo de un tribunal de primera instancia que impide a la administración de Trump de despedir a miembros de la Fuerza Aérea seropositivos.

La administración había tratado de dar de baja a dos aviadores alegando que no podían ser enviados a Oriente Medio debido a su estado seropositivo. Pero ambos hombres, diagnosticados en 2017, están en tratamiento antirretroviral, no tienen síntomas y sus médicos los han declarado físicamente aptos para el despliegue.

En febrero del año pasado, la jueza Leonie M. Brinkema, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia, emitió una orden judicial preliminar contra la descarga de los dos aviadores mientras su caso se procesa. El Departamento de Defensa y la Fuerza Aérea apelaron, pero el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito confirmó el mandato.

«La prohibición puede haberse justificado en un momento en que el tratamiento del VIH era menos efectivo para controlar el virus y reducir los riesgos de transmisión», escribió el juez James A. Wynn Jr. para un panel de tres jueces de la corte. “Pero cualquier comprensión del VIH que pueda justificar esta prohibición está pasada de moda y está en desacuerdo con la ciencia actual. Tales interpretaciones obsoletas no pueden justificar una prohibición, incluso bajo un estándar de revisión deferente e incluso de acuerdo con la debida deferencia a los juicios profesionales de los militares «.

«Estos miembros del servicio, al igual que otras personas VIH positivas con cargas virales indetectables, no tienen síntomas de VIH», concluyó el fallo. “Toman medicación diaria, generalmente una píldora, para algunas personas dos, y necesitan un análisis de sangre regular pero de rutina. No pueden transmitir el virus a través de las actividades diarias normales, y su riesgo de transmitir el virus a través de la exposición en el campo de batalla, si el virus puede transmitirse, es extremadamente bajo. Aunque es posible la transmisión a través de una transfusión de sangre, se ordenó a estos miembros del servicio que no donen sangre. Pero el Gobierno no tuvo en cuenta estas realidades al despedir a estos miembros del servicio, sino que se basó en suposiciones y determinaciones categóricas. Como resultado, la Fuerza Aérea negó a estos miembros del servicio una determinación individualizada de su aptitud para el servicio militar «.

El fallo se produjo en el caso Roe & Voe v. Esper (anteriormente Roe & Voe v. Shanahan ), presentado en diciembre de 2018 por Lambda Legal and Modern Military Association of America (anteriormente OutServe-SLDN) con el consejero pro bono Winston & Strawn . Impide el despido de los dos aviadores identificados por los seudónimos Richard Roe y Victor Voe en la demanda, además de otros miembros de la Fuerza Aérea que viven con el VIH, según Lambda Legal.

«Esta es la segunda corte federal en encontrar que el intento de la administración Trump de dar de baja a estas personas es poco probable que pase la lista legal», dijo Scott Schoettes, abogado y director del Proyecto VIH en Lambda Legal, en un comunicado de prensa. “La raíz de estas decisiones de alta y otras restricciones al servicio de las personas que viven con el VIH son ideas completamente anticuadas e intolerantes sobre el VIH. El fallo de hoy despeja el camino para que demostremos definitivamente en el juicio que una persona que vive con el VIH puede realizar el trabajo de soldado o aviador de la misma manera y con mayor seguridad que cualquier otra persona. Confiamos en que Roe y Voe tendrán éxito porque el gobierno no puede ofrecer una justificación razonable para su trato discriminatorio ”.

Harrison v. Esper, un caso complementario que desafía la negativa del Ejército a comisionar a un soldado alistado como oficial de JAG en función de su estado de VIH, está listo para proceder a juicio junto con Roe y Voe v. Esper en el Distrito Este de Virginia, probablemente en el primavera. Los mismos abogados están trabajando en ambos casos.

En: https://www.hivplusmag.com/stigma/2020/1/10/trumps-firing-hiv-positive-airmen-blocked-again