John Parkinson

Un estudio preliminar muestra que la variante es resistente a algunos anticuerpos monoclonales y vacunas.

Ahora se informa que la variante BA.2 COVID-19, también conocida como la versión «sigilosa» de Ómicron (BA.1), es entre un 30% y un 50% más contagiosa que su prima.

Hace solo unas semanas, la variante se había detectado en California, Nuevo México, Texas y el estado de Washington, y en 40 países. Ahora la variante ha sido detectada en 47 estados de EE. UU. y 74 países.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) cree que esta variante seguirá aumentando a nivel internacional. «BA.2 es más transmisible que BA.1, por lo que esperamos ver un aumento en la detección de BA.2 en todo el mundo», dijo la semana pasada Maria Van Kerkhove, PhD, líder de operaciones técnicas y de salud de COVID-19, en una sesión de preguntas y respuestas . sesión _

Durante la misma sesión, el Dr. Abdi Mahamud, administrador de incidentes del Equipo de apoyo para la gestión de incidentes de COVID-19 de la OMS, dijo que no estaba claro si BA.2 puede reinfectar a las personas que anteriormente tenían Ómicron.

«Así que BA.2 ciertamente está en aumento, pero esto también es Omicron», dijo Van Kerkove. «No vemos ninguna diferencia en términos de gravedad entre BA.2 y BA.1… sin embargo no es el resfriado común; no es influenza; solo tenemos que tener mucho cuidado en este momento”.

Resistencia a vacunas, anticuerpos monoclonales

Esta semana se publicó un estudio preliminar que analizó la resistencia de BA.2 a las vacunas y los anticuerpos monoclonales. Realizaron ensayos de neutralización utilizando pseudovirus y los anticuerpos neutralizantes provocados por la vacunación.

«De acuerdo con estudios recientes, BA.1 es altamente resistente a los antisueros provocados por las vacunas mRNA-1273 y ChAdOx1», escribieron los autores del preprint. «Al igual que BA.1, BA.2 también fue altamente resistente a los antisueros inducidos por la vacuna».

También se demostró resistencia con anticuerpos monoclonales. “BA.2 fue casi completamente resistente a dos anticuerpos monoclonales terapéuticos, Casirivimab e Imdevimab, y fue 35 veces más resistente a otro anticuerpo terapéutico, Sotrovimab”, escribieron los autores. “En comparación con el virus ancestral B.1.1 portador de D614G. Además, tanto BA.1 como BA.2 fueron altamente resistentes a los sueros convalecientes que se habían infectado con el virus pandémico temprano (antes de mayo de 2020), Alpha y Delta. Estos datos sugieren que, al igual que BA.1, BA.2 es altamente resistente a los antisueros inducidos por la vacunación y la infección con otras variantes del SARS-CoV-2, así como a tres anticuerpos terapéuticos antivirales».

¿Es BA.2 el próximo Ómicron?

Las tasas de infección por COVID-19 están disminuyendo y han tenido esa tendencia durante un par de semanas. Cuando Ómicron se descubrió por primera vez en noviembre en Sudáfrica, la variante era preocupante por lo rápido que se propagó allí.

Poco después, tuvo su primer caso reportado aquí en los Estados Unidos. Y en 3 semanas, se había convertido en la cepa dominante en este país y provocó un gran aumento de casos.

Queda por ver si BA.2 se convertirá en la próxima cepa predominante, o si será más virulenta. Desafortunadamente, el mundo permanece en un patrón de espera hasta que se puedan descubrir las respuestas.

“Estamos viendo no solo qué tan rápido suben esos picos, sino también cómo bajan”, dijo Van Kerkhove sobre las tasas de transmisión del virus. “Y a medida que ocurre la disminución de los casos, también debemos analizar si hay una desaceleración de esa disminución o veremos un aumento nuevamente. Si comenzamos a ver un aumento, podríamos ver más infecciones de BA.2 después de esta gran ola de BA.1”.